Aj podľa mňa je sklo ekonomickejšie a ekologickejšie.
A) Fľaša (ak nie je poškodená) sa dá použiť až 10x - pritom ju stačí zbaviť etikety, umyť, dezinfikovať a skontrolovať. Znova naplniť. Náklady sú len za dopravu a vyčistenie.
B) PET fľaša (nezmačkaná) sa použije len 1x. Potom sa musí odviezť (aj s tým vzduchom), zlisovať, rozdrviť, spracovať na surový PET, vyrobiť novú fľašu, naplniť. Náklady sú za dopravu, spracovanie na surovinu, spracovanie na novú fľašu, energie, voda.
C) AL obaly - je to to isté, ako u B, ale náklady sú ešte väčšie.
Keď sa to porovná - na sklo (ešte použiteľná fľaša) sú v jednotke 1, na PET je to už 5 a na AL až 10.
Vraj sa tam spomínalo, že malé prevádzky "nebudú" ich zálohovať - a čo veľkoobchody? Tým sa to tam bude hromadiť, nedá sa spoliehať, že im to budú denne odvážať (to sú ďalšie náklady. A pochybujem, že dodávateľ tovaru do obchodu na tom ešte nezarobí. Vraj, keď nebudú zálohovať, peniaze pôjdu na nejaký "zvláštny" fond (asi pekne povedané - niekomu do vrecka).