vitamin_r "Ak účastník rozhodcovkého konania podá žalobu na príslušnom súde, napadnutý rozhodcovský rozsudok zostáva právoplatný. Nedochádza ani k suspenzii právoplatnosti, tak ako to bolo do prijatia novely (zákon č. 521/2005 Z.z.). Z toho vyplýva, ža taký rozhodcovký rozsudok je exekučným titulom.
Poistkou proti nútenému výkonu rozhodcovského rozsudku je to, že súd, ktorý rozhoduje o žalobe, môže na návrh účastníka konania odložiť vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku.
Na odklad vykonateľnosti je potrebný vždy návrh a odôvodnenie, ktoré bude potrebné ako v prípadoch odkladu vykonateľnosti rozsudkov v súdnom konaní."
Mazák a kol.: Základy občianskeho procesného práva, IURA EDITION, 4. vydanie, 2009, s. 836
je pravdou, ze pri namietka resp. odklade exekucie moze exekutor blokovat ucet, mzdu, ale to by RR musel najprv nadobudnut vykonatelnost. Pokial RR nenadobudne vykonatelnost, vykon exekucie nie je mozny. citujem ta:poistkou proti nútenému výkonu rozhodcovského rozsudku je to, že súd, ktorý rozhoduje o žalobe,
môže na návrh účastníka konania odložiť vykonateľnosť rozhodcovského rozsudku.
to hovori za vsetko, pokial sa poda zaloba proti RR, tak az do rozhodnutia sudu exekucia neprichadza do uvahy