janaGT konať dávno - vieš, my sme tiež stavali, vybavovačky, behačky, problémy, - najskôr si to človek nejako tú bytovku za domov neuvedomoval, až teraz časom, keď už máš kľud, bývaš ... to stále bije do očí.
ešte mi poraď, ten § 51 a 52 SP - nemôžem nájsť.
a ešte ma napdá, myslíš si, že by si mohla obec dovoliť urobiť niečo také bez toho, aby mala nejakú oporu v zákone?
Aby som nevyzerala ako debil, ak by som sa rozhodla nejako zabojovať.
Výňatok zo správneho poriadku - 71/1967 Zb.
§ 51
Oznámenie rozhodnutia
(1) Rozhodnutie sa účastníkovi konania oznamuje
doručením písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia, ak zákon neustanovuje inak.
Deň doručenia rozhodnutia je dňom jeho oznámenia.
(2) Účastníkovi konania, ktorý je prítomný, môže sa rozhodnutie oznámiť ústnym vyhlásením; deň ústneho vyhlásenia rozhodnutia je dňom oznámenia rozhodnutia len vtedy, pokiaľ sa prítomný účastník konania vzdal nároku na doručenie písomného vyhotovenia rozhodnutia.
(3) Ak sa namiesto doručenia písomného vyhotovenia rozhodnutia vydáva osobitný doklad, je dňom oznámenia rozhodnutia deň prevzatia dokladu. Ak sa namiesto doručenia písomného vyhotovenia rozhodnutia poskytuje plnenie, je dňom oznámenia rozhodnutia deň prijatia prvého poskytnutého plnenia.
§ 52 Právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutia
(1) Rozhodnutie, proti ktorému sa
nemožno odvolať (podať rozklad), je právoplatné.
(2) Rozhodnutie je
vykonateľné, ak sa proti nemu nemožno odvolať (podať rozklad) alebo ak odvolanie (rozklad) nemá odkladný účinok.
Právne taký stav,
ako je uvedené červeným nenastal, lebo rozhodnutie nebolo oznámené - doručené.
Takže najskôr musí byť oznámené a až potom, ak sa nikto neodvolá môže byť právoplatné.
Ak niektorí účastníci neboli o konaní upovedomení a ani im nebolo oznámené rozhodnutie, tak nemôže byť právoplatné.
To platí, aj keď na rozhodnutí je doložka právoplatnosti.
Či obec môhla vykonať niečo také ? Áno, úplne v pohode. Viem aj o iných veciach a možno aj horších.
CIMOM