Presne tak, trh to veľmi výrazne ovplyvní. Možno až do takej miery, že sa to aj nejakým pekárom už neoplatí a zaniknú a uvoľnia miesto ostatným...
------------------------------
Na druhej strane (len tak hypoteticky) čo by sa stalo, ak by nejaká korporácia získala celú polovicu trhu. Teda celú polovicu dopytu a zároveň aj ponuky.

Prvý krát, čo súhlasím s odstránením nejakého príspevku.
Máš u mňa veľké plus.

Taiko, mám obavu, že to nechápeš ty.
Ak by mal niekto 100,00% tak to znamená že okrem neho tam už nikto iný nie je.
Ak by mal iba 99,99% tak to 0,01% môže znamenať aj 100 ďalších subjektov.
Trošku si mýliš pojem monopol s princípom vlastníctva akcií v akciovkách. Tam je väčšinový vlastník ten, kto má nad 50%.
Lenže u monopolov to takto nefunguje.
Monopol môže byť monopol aj vtedy, keď má na trhu 20% podiel. Záleží, ako je ten trh rozdrobený.
Ak má 1 subjekt 20% a ostatné subjekty neprekročia napr. 2-3% , teda tých zvyšných 80% je rozdrobených medzi 50 subjektov, tak samozrejme že ten 20% bude popri nich gigant, monopol a ostatných bude svojou politikou "usmerňovať" tak, ako bude chcieť. Každopádne rozhodujúce slovo aj v cenovej politike bude mať ten gigant.

nuz ked myslis Nesuhlasim, ale nejdem sa priet. https://cs.wikipedia.org/wiki/Monopol
Totiz podstata nasho spolocneho diskurzu bola v tom, ze mat 100% podiel na trhu neznamena trh vlastnit.

Trh sa nedá vlastniť, je to nehmatateľné a dokonca je to nemožné vlastniť aj ako duševné vlastníctvo.
Trh je defakto iba určitá "situácia/mechanizmus" ako napr. dopravná situácia v štáte... :-))))))))))))

a načo máme protimonopolný úrad ?


aký príspevok bol odstránený ?

no vidis, tak sme sa zhodli, na tom, ze trh sa neda vlastnit

bjuty, jasne ze mame protimonopolny urad. Otazka bola len hypoteticka a suvisela s predtym napisanym, ze trh uz vlastne neexistuje.
Odstranene boli ostatnychnapadajuceprispevky lacotinku. Lebo sa zase chlapec rozsupol. Ci chces ich obnovit?

No a zabudol si podotknúť, alebo spomenúť, že trh má aj jednu podstatnú vlastnosť (schopnosť) a tou je stanovenie presnej reálnej ceny (hodnoty) a že sa nedá trvalo a úspešne usmerňovať, či dokonca ovládať.
Trh je veľmi spravodlivý a neskutočne sociálny prvok v každej spoločnosti. Ten kto sa ho snaží potláčať je vlastne kazisvet a antisociálny element.

ja viem, zabudol som dať smailika.)

nik nikdy nebude ovládať trh na 100%...ani najvačší a najkrutejší tyrani v historii dlho nevydržali..a to mali iné " páky ",....
lebo ostatných bude hnať jedna vlastnosť.., túžba...

ktorú tu socani tak kritizujú..
a ktorá je tak dôležitá a nevyhnutná pre prežitie....

obnovovať nemusíš, len som chcelvedieť, kto sa zas rozšupol...
aj ked môj názor na mazanie poznáš

teoreticky mas pravdu, trh sa zo svojho principu teoreticky za idealnych podmienok dlhodobo ovladat neda. Prakticky vsak podla mna ovladany je, kedze sucastou trhu je clovek ako taky. furt tu je niekto, kto chce trh ovladnut vo svoj prospech.
Ak sa to deje pracou, inovaciami, reinvestovanim, reklamou tak sa to relativne da pokladat za dobre a ani sa to vlastne za ovladanie povazovat neda. Tu sa da uplatnit ta "tuzba" o ktorej si pisal.
Ale ak sa to ovladanie/ovplyvnovanie deje regulaciami, monopolmi, kamaratmi, nekalymi praktikami, ci politikou tak to je zle. A to sa podla mna deje teraz. A co je este horsie, trh najviac zneuzivaju ti, ktori su vo svojej zvratenej ideologii proti nemu. Socani, ako Ty hovoris.

a je to určite zlé ?

deje sa to od nepamäti....aj sa bude...
možno to núti ostatných ešte v iac makať na sebe....možno majú z toho prospech aj ostatní...

hmmm, to uz je take metafyzicke. Potrapime vsetkych a niektorych to mozno bude motivovat
Ale mas pravdu, nic nie je zle, ani dobre, vsetko je len take ake ma byt, vzhladom na okolnosti

Už už som mal chuť napísať, že máš pravdu, že naozaj nič nieje len zlé, ani len dobré, až na ten socializmus. Ten je len zlý.

---------------------------
Ale ak vezmeme do úvahy, že budeme hľadať dobrý spôsob,ako sa najlepšie dostať do srabu všetci, tak na to je socializmus naozaj najlepší. Tak že naozaj platí, že nič nieje len dobré, či zlé.

Trh sa nedá ovládať a to ani za neideálnych podmienok. Nedá sa ovládať ani len teoreticky, nie tak ešte prakticky. Trh sa dá len obmedzovať a aj to obmedzovanie má svoje medze. Ak sa to obmedzovanie prešvihne, prichádza prirodzená obrana reakcia trhu vo forme šedej a čiernej ekonomiky, pašovanie, daňové úniky, plagiátorstvo, úplatkárstvo a tak ďalej.
----------------------------------------------
Jednoducho všetko to, čo nemáš rád a rád to pranieruješ.
Ale na druhej strane, zas vieš napísať, že nejaké tie dotácie ti akosi nevadia a pritom je to jasné obmedzovanie trhu a to zas vyvoláva tie obranné reakcie trhu.

clovek za nickom jar88, toto je uz niekolky krat, ked vstupujes niekam, kde sa Ta nik nic nepytal
Nebudem s Tebou diskutovat a hotovo, darmo sa snazis. Pokladam cloveka za nickom jar88, za pomene hlupeho, diletanta, truhlika, neustale fabulujuceho arogantneho, oportunistu, vytrvalo opakujuceho nejake prazdne naucene frazy, ktore mne nemozu nic dat, ani ma nic naucit a tym padom nevhodneho k akejkolvek diskusii, kedze clovek daneho formatu si proste moju pozornost nezasluzi
Uvedomujem si ze sam teraz vyznievam arogantne, ale v suvislosti s clovekom za nickom jar88, to pokladam za primerane a vhodne.

Ale, ale...to nieje môj problém, to je zjavne tvoj problém. Ja s tebou nediskutujem.
To čo ti vadí, je len poukázanie na preukazátelné nedostatky tvojich tvrdení. Nič viac a nič menej. To že si arogantný si napísal o sebe len ty sám. Ja som nikdy nikomu nenapísal že je oportunista, alebo nevhodný a podobne.
--------------------------------------------------------
Daj si ma do ignoru a budeš v pohode. Nebudeš to na rozdiel od iných čítať a ani takto reagovať.

)))



Mojahed Abd (16), ktorý utiekol z Darfúru, aby sa pokúsil dostať do Británie, povedal: "Neviem,
prečo nás Británia nechce. Chcem dostať podporu pre vzdelanie a potom
pracovať ako pilot. Nič z toho som nemohol robiť vo Francúzsku...

Vymaž si tento svoj príspevok, lebo porušuješ etiketu