alaya1
presne tak taiko, snazim sa len urazat
. myslim, ze ti v poslednom case, odkedy si ziskal "funkciu" moderatora nejako vela veci tu vadi.- toto mal byt zart a napisala som aj zelanie k tomu a pavol to tak aj pochopil a pripisal komentar. Uz som ti napisala, ze k prispevkom pristupujes vzdy z negativnym pohladom. No, to je tvoj osobny problem.
Vcera si mal asi taku naladu, lebo si aj buchymu nakladal.A horsie veci, ako jeho akoze vulgarne vyrazy su tu na dennom poriadku.
Ani sa vsak necudujem, ked tvojou naplnou volnych chvil je sledovanie poslancov NR. tam nic pozitivne nenasajes.
neblazni alaya. ved to vobec nebolo osobne. Ved Ta aj v mnohych prispevkoch podporujem. Ja s Tebou naozaj nemam ziadny problem. Nechapem, fakt nechapem preco si teraz zlostna a poburena. Neviem, c mas na mysli, tym, ze mi vela veci vadi. Myslim, ze mi vadia tie iste veci, na ktore som upozornoval predtym a ziadna, ako Ty hovoris. funkcia na to nema vplyv.
Nemyslim, ze pristupujem k prispevkom vzdy s negativnym pohladom uz vobec si nemysim, ze mam nejaky problem
.
Moje interakcie s buchym nechaj tak, my si to vyriesime a mysim, ze ani ja ani buchy nepotrebujeme mediatora
Si naivna, ked si myslis, ze sledovanie rozpravy v NR vo mne vzbudzuje nejake negativne nalady. Prave naopak. Myslim, ze teraz by sa mohol nejak lamat chlieb a to ma naplnuje pozitivnymi pocitmi
Myslim, ze to ze nie som psycholog ma nediskvalifikuje na to aby som nemohol vyslovit nazor, co by mal, ci nemal psycholog-clovek, robit, ci nerobit. Ale este raz, z mojej strany sa nejedna o nic osobne a nie je dovod na zlobu ci agresivitu.