Pri omyle je potrebné predstierať, čo sa neskôr ukáže ako nepravdivé, sfalšované. Poisťovňa Rapid nepredstierala nič čo by nebola pravda, vychádzajúc z dokumentov, ktoré sú zavesené ku príspevkom. V listoch tejto kreatívnej poisťovne čítam niečo ako : sa pristupuje k ... poistným podmienkam z 21.5.2007, tento súhlas je rozhodcovskou doložkou a podobne.

Spotrebiteľské zmluvy sú tiež zmluvy, možno ich dojednať alebo zmeniť aj poštou, e-mailom a pod., pretože to nie je zakázané. V súčasnosti poisťovne používajú na uzavretie zmluvy SMS - správy napríklad. Ako je možné, že takéto poistenia sú platné ? Veď v SMSkách nie sú poistné podmienky. Poznanie má svoje hranice, ktoré sú u každého iné a u niektorých mimoriadne úzke. To však príroda u niektorých vykomenzuje o to vyšším sebavedomím, neznalosť oslobodzuje...

A ku veľkosti písma : nejde o to, či bolo veľké, alebo malé. Ide o to, že bolo čitateľné. Iste poznáte frázu, že aj s malým šašom sa dá hrať veľké divadlo. Veľkosť nie je rozhodujúca pre výkon, resp. funkčnosť. Funkciou písma je odovzdať informáciu. pokiaľ bola informácia čitateľná a následne podpísaná, bola aj právne účinne odovzdaná. Inak povedané malé prirodzenie ešte nenamená, že prirodzenie je neplodné, nefunkčné.

Uvážte, či sa samy nepresviedčate o niečom, čo je v skutočnosti inak. Či nežijete v sebaklame a falošnom vzájomno utvrdzovaní. Argumenty, ktoré uvádzate neberú do úvahy problematiku komplexte, vždy sú v určitom zmysle vytrhnuté z kontextu. Chápem, že hľadáte cestu. Otázne je, či taká cesta, akú hľadáte existuje, resp. či vás nevedie ešte do väčších problémov a k vačším nákladom ako tu niekto napíal : na úkor svojho súkromia, domácnosti, rodiny.

Ďalší príklad dovolávania sa nesúvsiaceho ustanovenia : vy ste sa s niekym dohodli, že sa vylučujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách ? Veď v tomto paragrafe ide o to, aby nebolo možné dohodou alebo voľbou práva dojednať taký právny režim, ktorý obíde alebo vylúči aplikáciu niektorých ustanovení zákona. V podstate je tam napísané, že ide o kogentný právny režim. Ako to súvisí s Vašim prípadom ?

Nehnevaj sa, ale smejem sa hlasno. Nemáte šancu. Preberte sa, zobuďte sa. Už teraz ste prehrali úplne všetko. Iba budete platiť a platiť a platiť.

Ďalší príklad dovolávania sa nesúvsiaceho ustanovenia : vy ste sa s niekym dohodli, že sa vylučujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách ? Veď v tomto paragrafe ide o to, aby nebolo možné dohodou alebo voľbou práva dojednať taký právny režim, ktorý obíde alebo vylúči aplikáciu niektorých ustanovení zákona. V podstate je tam napísané, že ide o kogentný právny režim. Ako to súvisí s Vašim prípadom ?

Nehnevaj sa, ale smejem sa hlasno. Nemáte šancu. Preberte sa, zobuďte sa. Už teraz ste prehrali úplne všetko. Iba budete platiť a platiť a platiť.

Ďalší príklad dovolávania sa nesúvsiaceho ustanovenia : vy ste sa s niekym dohodli, že sa vylučujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách ? Veď v tomto paragrafe ide o to, aby nebolo možné dohodou alebo voľbou práva dojednať taký právny režim, ktorý obíde alebo vylúči aplikáciu niektorých ustanovení zákona. V podstate je tam napísané, že ide o kogentný právny režim. Ako to súvisí s Vašim prípadom ?

Nehnevaj sa, ale smejem sa hlasno. Nemáte šancu. Preberte sa, zobuďte sa. Už teraz ste prehrali úplne všetko. Iba budete platiť a platiť a platiť.

Neznalosť a hlúposť osobodzuje

Ďalší príklad dovolávania sa nesúvsiaceho ustanovenia : vy ste sa s niekym dohodli, že sa vylučujú ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách ? Veď v tomto paragrafe ide o to, aby nebolo možné dohodou alebo voľbou práva dojednať taký právny režim, ktorý obíde alebo vylúči aplikáciu niektorých ustanovení zákona. V podstate je tam napísané, že ide o kogentný právny režim. Ako to súvisí s Vašim prípadom ?

Nehnevaj sa, ale smejem sa hlasno. Nemáte šancu. Preberte sa, zobuďte sa. Už teraz ste prehrali úplne všetko. Iba budete platiť a platiť a platiť.

Pán mudrlant,
Vymáhť poplatok o dva a pol roka dozadu, o ktorom nebola pre klienta pri danom úkone ani zmienka, na ročnom vyučtování taktiež nie je ani zmienka, žiadna výzva, upomienka a zrazu rozsudok AS? A toto ty považuješ za korektné a právne čisté, tak sa na mňa nehnevaj, vidíš len nazbíjané prachy a to za každú cenu.

Pán mudrlant,
Vymáhť poplatok o dva a pol roka dozadu, o ktorom nebola pre klienta pri danom úkone ani zmienka, na ročnom vyučtování taktiež nie je ani zmienka, žiadna výzva, upomienka a zrazu rozsudok AS? A toto ty považuješ za korektné a právne čisté, tak sa na mňa nehnevaj, vidíš len nazbíjané prachy a to za každú cenu.

Nielen na rocnom vyuctovani... v 1. zalobe uvedene ako dokaz c. 5 - Preplatok za cele poistne obdobie !

Good for you pavol.za. good for you. Takze na základe svojho dokladu vsetkým radís, aby sa súdili. Tomu sa hovorovo hovorí ze más nepriestrelný dokaz. Len je otázka, koho bude zaujímať. Najmä na súde, ktorý bude zrejme riesiť podla zaloby úplne niečo iné (prístúpenie k VPP) - tam tvoj doklad sudcu posadí na zadok. No a tvoj doklad o praplatku dokonale uzemní aj exekútora, ktorý vymáha dlhy pre súd za nezaplatené súdne trovy, ale to ako si poistovni platil ho zaujíma asi tak ako somálske deti internet v Hnúšti.

Ach jaj, ved sa uz trochu zorientujte. Kolko krát sa stane, ze správca budovy vyučtuje nájomníkom preplatky a ...

Ach jaj, ved sa uz trochu zorientujte. Kolko krát sa stane, ze správca budovy vyučtuje nájomníkom preplatky a nedoplatky a potom o 2-3 roky ich vyzve na doplatenie??? a platí to aj v iných prípadoch. Preto sa v zákonoch existujú zákonné lehoty do kedy je mozné takéto veci uplatnovat. Kazdú vec zoberiete ako hotovú a nasijete ju na svoj prípad, ale to nie je také jednoduché. A vies kolko ludí ma v tomto státe cisté svedomie a svojou sprostostou sa priraví o kopec penazí??? Napr. ked nevies nájst lístkok, ktorý si si označila a revizor ti dá pokutu. Más cisté svedomie, je to nespravodlivé, ale ked nezaplatis do x dní. Tak na teba poslú exskútora a ked ti niekto poradí, ze je to nemorálne a nemás platit, tek ti za pár rokov naráta také penále, ze si budes mysliet, ze si sa viezla nie v MHD ale v Bentley.

Akosi sa Ti to uz pletie kto tu co komu radi.... nervy?

Klasika, bohorovne povysovanie sa zastrasovanie a vydieranie. Zabudol si tu napisat este "zavolajte a dohodneme sa".

Správne si napísal - preplatky a nedoplatky.
Ale ako môže niekoho vyzvať na doplatenie o 2-3 roky, keď pred rokom mu vyúčtoval preplatok? Kde je evidencia nedoplatku ?
Ako vnašom prípade. Vyúčtovanie máj 2009 - preplatok

Oktober 2009 - Rozsudok - dlžná suma za úkony z r. 2007 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kedy vyrobili dlžnu sumu z r. 2007?

Radšej keby si netrepal, toto ti nezožerie ani černoch v afrike.

no ako vidím, stále rovnaké individuá to spochybnujú všeko čo sa dá. O.K. Vaše právo. To či píšem, alebo nepíšem na fórum je moja vec. Na začiatku ma pán Jaračko mazal, lebo sa mu moje príspevky nepáčili, hoci nič neporušovali. Zrejme už po dohovore prestal. Dakujem.

Robte si vsetci ako myslíte. Zalujte kohokolvek, aj právnika RL. Je to vaše právo. Nikoho nepresviedčam zavolajte a dohodneme sa. Dovolím si pripomenút za vacsina co tu vehementne vystupuje proti comukokvek anti AUSovskému vôbec s ausom nic nemajú. Ani im exekútor nepripravuje exekúciu.

....

mna nenastves :-) ja som v pohode na rozdiel od teba, uz mam zmier.
Skus tu vsetkým narovinu povedat, ZE TI IDE O PRINCIP A CHCES SA SUDIT A JE TI JEDNO, CO TA TO BUDE STAT, LEBO MAS PAPIER, KTORýM POISTOVNU (CITUJEM TA) NAKOPES DO GULI. A TIEZ DODAJ, ZE SA BUDES SUDIT, AJ KEBY TI POISTOVNA ODPUSTILA VSETKY TROVY A ZNIZILA POPLATOK NA 3 EURA A VSETKY BY ISLO TAK AKO PRED TYMTO SPOROM. TO HLAVNE POVEDZ LUDOM, ZE TEBA UZ NIC INE AKO SUD NEZAUJIMA.

A o bohorovnom povysovaní prosím nepíš. Kazdý ma na vec iný pohlad. Ty tu rozprávaš aké maš papiere a nekopeš kohokolvek do gulí. To je teda fakt skromný pohlad na vec. A nepíš o vydieraní, ked ani nevieš čo to je. Vydieranie je to, keby ti tvoj zamestnávateľ povedal, ze od zajtra budes cistit o 10 toaliet denne viac, lebo včera videl ako si v potravinach potiahol krabičku zápaliek. A ked to neurobiš, tak ta oznámi na polícii. A samozrejme aj to najskôr treba dokázat.

A písat "zavolajte a dohodnema sa" nebudem, pretoze ja ziadne dohody neponúkam. Ale ty nikam nevolaj. Teba predsa nezaujíma, ako by sa to talo urovnat a vsetci by mali pokoj. Teba uz teraz zenie zrejme nenávist a tahas so sebou aj pocetnú skupinu, ktorá tvojim bludom naletela.

Good for you pavol.za. good for you. Takze na základe svojho dokladu vsetkým radís, aby sa súdili. Tomu sa hovorovo hovorí ze más nepriestrelný dokaz. Len je otázka, koho bude zaujímať. Najmä na súde, ktorý bude zrejme riesiť podla zaloby úplne niečo iné (prístúpenie k VPP) - tam tvoj doklad sudcu posadí na zadok. No a tvoj doklad o praplatku dokonale uzemní aj exekútora, ktorý vymáha dlhy pre súd za nezaplatené súdne trovy, ale to ako si poistovni platil ho zaujíma asi tak ako somálske deti internet v Hnúšti.

Vidim, ze nie si len poskodeny ale aj mierne rozruseny.

Uz pises a vkladas do ust druhym svoje myslienky a utocis na kazdeho, kto len malicko poukaze na defekty tej poslednej zaloby.
Odkazuje sa v RR pan rozhodca priamo na 1. rozsudok a zabudol si vsimnut, ze tam je uvedeny dokaz aj s preplatkom a to nie len v jednom pripade. Takze mu to je jasne...

Skus si mucko po sebe aj tie prispevky citat.